相信不少人可能關注到了，日前在宜昌一家法院依法審理了一起礦業(yè)公司超標排污行政處罰案，二審下來的結果是維持原判。表明該公司的確存在排放水污染物濃度超標問題，將對其就該問題處以22萬元的行政處罰。

這起案件受關注的緣由是瞬時超標究竟算不算超標，該不該處罰？

該案件發(fā)生的背景是當?shù)貓?zhí)法人員在進行抽樣檢查，由第三方檢測公司出示的即時采樣檢測數(shù)據(jù)中有4項因子超過了水污染排放標準。案件爭議點有兩項，一在于即時采樣結果是否能作為處罰依據(jù)，二在于此案所涉的礦業(yè)公司超標排污行為是否屬于輕微違法、不予處罰。

污水處理方認為，水污染物排放受多重因素影響，一定會存在數(shù)據(jù)波動，所以瞬時超標數(shù)據(jù)作為處罰依據(jù)未免有些苛刻。但其實，認可瞬時采樣結果作為判定排污行為是否超標的證據(jù)有不少的官方背書。

2017年，環(huán)境保護部在《關于“現(xiàn)場即時采樣”監(jiān)測數(shù)據(jù)認定有關問題的復函》(環(huán)辦政法函[2017]1624號)中認可了城鎮(zhèn)污水處理廠“現(xiàn)場即時采樣”可以作為判定排污行為是否超標的證據(jù)。

2022年《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB 18918-2002)修改單(征求意見稿)中y有一項修改就是，“對于COD、氨氮、總氮、總磷等污染物項目，其日均排放濃度超過規(guī)定或者一次監(jiān)測排放濃度超過規(guī)定，均為超標”，相當于為瞬時超標作為環(huán)保部門執(zhí)法依據(jù)的合法性正名。

2023年，在一起對某家污水處理公司做出48萬元行政處罰的案件中也明確表示，“瞬時監(jiān)測值可以作為認定是否存在超標排污行為的證據(jù)使用”，駁回了公司提出的請求不予行政處罰的意見。

已經(jīng)有越來越多的地方政府注意到了瞬時超標這個問題，并且于地方標準上有了側重和權衡，新流域污染物排放標準就增補或者修改了關于瞬時超標的相關內容。

引用本次案件是為了著重提醒，遵守排污標準是排污單位的法定義務，一直以來毫不動搖的原則是“零容忍”懲治污染環(huán)境行為。企業(yè)自身應當做好污染防控工作，持續(xù)通過技術創(chuàng)新和升級改造推動高質量發(fā)展和長遠發(fā)展。